Choose your language: SK | ENG | DE | RU | PL

В настоящее время повышенное внимание уделяется разработкам по повышению акустических свойств строительных конструкций, в частности акустике полов.
Наша компания в сотрудничестве с аккредитованным испытательным центром по акустике строительных конструкций также занимается такими разработками. Целью нашего исследования является проверка качества акустических прокладок и опровержение или подтвердждение противоречивых информаций о постепенном убытке толщины слоя и с тем связанное ухудшение акустических свойств прокладок изготовленных на базе пенополистирола.
 
Результаты выполненных более чем 90 способов измерений:
1)       Пол с выравнивающим слоем из пенобетона марки PBG 40 толщиной 50 мм в подавляющем большинстве случаев показал улучшенное подавление ударного шума по сравнению с полом у которого выравнивающий слой изготовлен из пенополистирола марки EPS 100 толщиной 50 мм.
2)       Пол с прокладкой из акустического пенополистирола толщиной 15 мм на пенобетоне марки PBG 40 на 3,3 дБ лучше пола у которого прокладка из акустического пенополистирола уложена на пенополистироле марки EPS 100 толщиной 50 мм.
3)       В результате статической нагрузки у пенополистирола применяемого обычно толщиной 5 мм ухудшена величина ΔLw - получено -5,8 дБ; статическая нагрузка у пенополистирола толщиной 10 мм ухудшается до -2,9 dB.  ΔLw - величина улучшения акустики ударного шума.
 
Дополнение / ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Исследования приведенные в пункте  3) свидетельствуют о том, что при длительной нагрузке может возникнуть такое ухудшение акустических свойств прокладки из пенополистирола толщиной 5 мм, что стандартная уровень ударного шума такого пола может быть ниже установленной величины 58 dB.
 
4)       В результате аналогичной статической нагрузки, приведенной в пункте 3) при использовании новой прокладки EKM 1006  толщиной 6 мм получается величина  ΔLw  только -2,1 дБ; в результате аналогичной статической нагрузки, приведенной в пункте 3) при использовании новой прокладки типа EKM 1009 толщиной 9 мм получается данная величина только -1,6 дБ.
5)        Пол с прокладкой  EKM 1006 на 2,8 дБ лучше по сравнению с полом, для которого использована прокладка и пенополистирола толщиной 5 мм – измерения были выполненя на выравнивающей слое пенобетона марки PBG 40 толщиной 50 мм. Величина + 2,8 дБ повышает запас необходимый для минимализации неблагоприятных влияний конструкций связанных с полом.
6)       Пол с прокладкой EKM 1006 и выравнивающим слоем из пенобетона марки  PBG 40 толщиной 50 мм на  1,4 дБ лучше пола с прокладкой  EKM 1006 уложенной на выравнивающем слое из пенополистирола марки EPS 100 толщиной 50 мм.
7)       Пол с прокладкой  EKM в большинстве случаев лучше подавляет ударный шум по сравнению с полом у которого использована прокладка на базе пенополиэтилена.
 
Все измерения отдельных строений полов были выполнены в одинаковых условиях и всегда их можно повторить.   
 
Заключение:
1)       Измерения подтвердили подозрения, что свойства использованных прокладок на базе полиэтилена постепенно ухудшаются.
2)       Сравнительные измерения показали, что изоляция из пенополиэтилена, которая должна препятствовать прониканию ударного шума с точки зрения ее долговечности для фирм, изготовляющих такой пол является в определенном смысле рискованным действием.  
3)       Измерения также показали, что такой риск повышается, если прокладка на базе пенополиэтилена изготовлена некачественно, поскольку в таком случае могут возникать звуковые мосты.

Документы к загрузке:

3_GlushUdarShuma_SravMat_RU.pdf Глушение ударного шума – сравнение материалов 253kb
CMS system RoskaSoft © 2005-2010